Une incontestable opposition

Quand vous.K. La meilleure ministre Margaret Thatcher a accepté en 1984 de ramener Hong Kong en Asie, on ne savait pas très bien qui allait finir par changer qui. La République populaire en était cependant au tout début de la plus remarquable modification économique des archives contemporaines, qui s’était ouverte au départ de génération en génération à l’argent, aux gens et aux concepts de pays étrangers. Hong Kong, libre et prospère, revendiquait une bonne partie de ce que les réformateurs chinois souhaitaient: richesse, naturellement, mais aussi équilibre, certaines de la part d’une autorités coloniales qui offrait des tribunaux parfaitement propres et certains privilèges personnels sans avoir jamais flirté avec bonne démocratie électorale. « Un pays, deux techniques », en abrégé l’engagement de Pékin de maintenir la personnalité politique de la ville pendant un demi-siècle après le basculement du peuple anglais en 1997, incluait la possibilité que, lorsque 2047 se succéderait, les méthodes auraient peut-être convergé – peut-être surtout, dans le cours de Hong Kong. Après plus de soixante jours de confrontation brutale, c’est tout à fait improbable. Le 12 août, les manifestants de la démocratie professionnelle ont effectué leur transfert le plus spectaculaire à ce jour. Ils se sont dirigés vers l’aéroport brillant de Hong Kong et l’ont poussé à une désactivation totale. Dès le lendemain, les manifestants ont de nouveau coupé le service, mais il leur manque peu. C’est en fait le dernier épisode de ce qui est une saison estivale de rage dans la capitale économique de l’Asie, des milliers de personnes s’approchant des routes pour s’opposer à tout ce qu’elles prétendent être des tentatives de défigurer les libertés de la ville. Pékin a répondu avec une rage non déguisée, indiquant que certains manifestants avaient commis un «terrorisme» et faisant allusion à la possibilité d’une action militaire. Pour les pessimistes – et à Hong Kong d’aujourd’hui, il y en a beaucoup – la rupture est la preuve que cette célébration communiste et une zone sans frais ne pourront jamais coexister pacifiquement. Néanmoins, ils doivent. En dépit des désirs de plusieurs des activistes les plus fervents de Hong Kong, le pourboire chinois ne bouge pas. Mais ni l’un ni l’autre ne peuvent faire fureur à Hong Kong. « Sur la trajectoire existante, une autre confrontation est attendue, à moins que l’ère plus jeune de Hong Kong ne soit en mesure de voir que ses préoccupations sont désormais prises en compte », a déclaré Steve Tsang, directeur du SOAS The Extrême Institution du London écrivain de l’histoire moderne de Hong Kong.Les dirigeants chinois, affirme-t-il, «ne comprenez pas. Leur défaut est d’appliquer la répression, qui ne peut que susciter plus de protestations. »La tourmente la plus terrible qui ait eu lieu à Hong Kong depuis le transfert du pouvoir au mois de juin, avec des rassemblements d’une taille sans précédent en faveur d’une législation renforcée par Carrie Lam, une professionnelle clé de Beijing, cela pourrait permettre l’extradition à des fournisseurs de Chine continentale. Lam, un fonctionnaire de longue date élu par un comité de notables du quartier, triés sur le volet, a fait une très mauvaise évaluation de l’état d’esprit public. À la veille d’une autre manifestation massive, elle a accepté de mettre de côté les règles proposées, pour ensuite les déclarer «mortes». Pour les militants enhardis, cela n’a pas suffi. Ils sont maintenant sur les routes avec un grand nombre de numéros de téléphone pendant 10 semaines successives, en conflit avec les autorités qui ont envisagé la tactique naturelle d’utiliser des tactiques hostiles. Presque jamais embauché avant la saison, des balles en caoutchouc et de l’essence déchirée sont régulièrement utilisés pour faire opposition aux manifestants. Le 11 août, à un moment donné, des fonctionnaires ont tiré du carburant dans une station de métro. Les activistes ont 5 appels reconnus pour: le revers officiel de la facture mensuelle d’extradition; la production de manifestants arrêtés; une enquête totalement indépendante sur les stratégies de la police; la rétractation de l’explication du gouvernement de votre manifestation de juin comme une « émeute »; avec la mise en œuvre de la démocratie complète. Mais les manifestations sont également devenues quelque chose d’infini, de flou et d’imprévisible. Centrés au début dans Amirauté, le district gouvernemental non officiel, ils se développent maintenant dans un large éventail de communautés locales, passant de marches planifiées à la désobéissance civile éclair organisée dans le cadre de programmes de médias sociaux. Dans les stations de métro en activité, d’autres personnes discutent des mèmes et de la connaissance pro-démocratie sur les marches à venir via AirDrop, la ressource Apple pour l’expression de fichiers de système à système.