La fin de la défense de Trump

L’équipe de défense du président Donald Trump a terminé ses plaidoiries lors du procès en destitution juste avant 15 heures. Mardi, exhortant les sénateurs à ne pas le démettre de leurs fonctions. La Chambre a voté la mise en accusation de Trump en décembre, l’accusant d’abus de pouvoir «  » pour avoir suspendu l’aide à l’Ukraine jusqu’à ce que le pays accepte d’annoncer une enquête sur l’ancien vice-président Joe Biden et sa famille «  », ainsi que d’entrave au Congrès lors de la destitution de la Chambre enquête sur la question. «J’ai toute confiance», chaque confiance en votre sagesse, vous ferez la seule chose que vous pourrez faire, ce que vous devrez faire, ce que la Constitution vous oblige à faire, rejeter ces articles de destitution pour notre pays et pour le peuple américain », L’avocat de la Maison Blanche, Pat Cipollone, a déclaré aux sénateurs dans sa déclaration de clôture mardi après-midi. « Cela montrera que vous mettez la Constitution au-dessus de la partisanerie. Cela montrera que nous pouvons nous réunir des deux côtés de l’allée et mettre fin à l’ère de la destitution pour de bon … Cela vous permettra à tous de dépenser toute votre énergie et tout de votre énorme talent et de toutes vos ressources pour faire ce que le peuple américain vous a envoyé ici pour travailler, travailler ensemble, travailler avec le président pour résoudre leurs problèmes. Cela devrait donc se terminer le plus rapidement possible.  » Maintenant que la défense du président est terminée, le procès est clos pour la journée. Les Sénateurs reviendront mercredi à 13 h. d’entamer une période de questions et réponses de 16 heures, pendant laquelle les sénateurs peuvent soumettre des questions écrites aux deux équipes juridiques. Puisqu’ils doivent garder le silence en tant que jurés lors du procès, les sénateurs noteront leurs questions et le juge en chef de la Cour suprême, John Roberts, qui préside le procès, les posera. Lors d’une conférence de presse lundi matin, le chef de la minorité du Sénat, Chuck Schumer, a déclaré qu’il n’avait pas donné de directives aux démocrates sur ce qu’ils pouvaient demander, mais ils éviteraient de répéter les questions. Lundi, les avocats de la défense de Trump ont fait valoir que les démocrates de la Chambre n’avaient pas présenté suffisamment de preuves, même lorsqu’un rapport explosif du New York Times a émergé suggérant que Trump avait donné des ordres directs à John Bolton, son ancien conseiller à la sécurité nationale, de suspendre l’aide à l’Ukraine jusqu’à ce qu’il annonce la Enquête Biden »» exactement pour quoi il a été mis en accusation. Le compte de Bolton pourrait combler le dernier vide dans l’affaire de la destitution de la Chambre en offrant un compte de première main de la demande de Trump. L’équipe juridique de Trump a lancé mardi une attaque à deux volets contre Bolton, affirmant que les allégations dans son prochain livre ne sont pas crédibles  », mais même si elles l’étaient, elles ne sont pas impénétrables. L’avocat personnel de Trump, Jay Sekulow, a rejeté les allégations, Bolton cherchant à vendre plus d’exemplaires de son livre. Il a évoqué le sujet du rapport du Times comme «œ un manuscrit non publié que certains journalistes ont peut-être une idée de ce qu’il dit. Je veux dire, c’est ce que la preuve «  » si vous voulez appeler cette preuve «  » Je ne sais pas comment vous appelleriez cela. Je l’appellerais irrecevable. Plusieurs républicains ont dit qu’ils voulaient voir une copie du manuscrit, tandis que les démocrates et le sénateur républicain Mitt Romney veulent entendre personnellement Bolton dans le procès du Sénat. Les sénateurs voteront sur l’opportunité d’autoriser des témoins dans l’affaire plus tard cette semaine, probablement vendredi. Mais Sekulow a également fait valoir mardi que même si le récit de Bolton était exact, les actions du président ne sont pas impénétrables, car il n’a commis aucun crime. Sekulow a déclaré au Sénat que les articles de mise en accusation devaient être rejetés «même s’il y avait une contrepartie, ce que nous avons clairement établi qu’il n’y en avait pas». Le représentant Adam Schiff, qui dirige la poursuite démocratique contre Trump, a rejeté l’argument de Sekulow mardi. « œUne fois de plus, l’équipe du président » « d’une manière qu’eux seuls pourraient » « a en outre plaidé en faveur de l’appel de John Bolton », a-t-il déclaré aux journalistes. Auparavant, l’équipe de défense de Trump a soutenu que les actions du président étaient justifiées. Ils ont affirmé au cours des discussions de samedi et lundi: Le président a le droit de suspendre l’aide quand il le souhaite, les démocrates ont tenu des audiences «secrètes» entravant le respect des règles, et il n’y avait pas de contrepartie »» car, après tout, le président ukrainien Volodymyr Zelensky n’a jamais annoncé d’enquête sur Biden et l’argent de l’aide a finalement été débloqué. Les démocrates ont répliqué que l’aide n’a été débloquée qu’après que des responsables gouvernementaux ont commencé à se demander si la détention était illégale et après qu’un dénonciateur a déposé une plainte concernant la demande de Trump à Zelensky. Michael Purpura, l’avocat adjoint de la Maison Blanche, a fait valoir que le président attendait des informations sur les efforts de lutte contre la corruption en Ukraine avant de libérer l’aide à la sécurité. Schiff a déclaré aux journalistes lundi que si le président était intéressé par la corruption, il aurait lancé une véritable enquête plutôt que de demander que Zelensky en annonce une. « œ Il s’agit d’un président des États-Unis secouant le président de l’Ukraine en retenant des centaines de millions de dollars d’aide militaire et d’une réunion convoitée du bureau ovale pour l’aider à tricher lors des prochaines élections », a déclaré Schiff aux journalistes lors de la conférence de presse. une pause du procès mardi. Après la présentation de la Maison Blanche mardi, le sénateur démocrate Doug Jones de l’Alabama a déclaré aux journalistes qu’il envisageait de voter séparément sur les articles de destitution, votant potentiellement pour destituer Trump de ses fonctions pour l’un, mais pas pour l’autre. « œ Ce n’est pas pour un sou, pour une livre », a-t-il dit. La partie Q&R de l’essai devrait prendre place mercredi et jeudi. Les sénateurs devraient ensuite voter sur l’opportunité d’inclure des éléments de preuve supplémentaires en dehors de l’enquête de destitution de la Chambre, y compris la convocation de témoins à témoigner. Les démocrates ont probablement besoin de 51 voix pour autoriser les témoins, ce qui signifie qu’ils auraient besoin d’au moins quatre républicains pour briser les lignes de parti sur la question. Les républicains ont largement résisté à l’idée d’appeler des témoins, mais Romney et le sénateur Susan Collins du Maine ont dit qu’ils étaient ouverts à cela. « Je voudrais entendre John Bolton. Je le dis depuis un certain temps, en partie à cause du fait qu’il est en tête-à-tête avec le président », a déclaré Romney aux journalistes lundi. Les démocrates ont indiqué qu’ils souhaitaient entendre directement Bolton et le chef de cabinet par intérim de la Maison Blanche, Mick Mulvaney. Personnalité centrale de la saga ukrainienne, Mulvaney a reconnu en octobre que le président avait suspendu son aide au pays en échange d’enquêtes sur les Bidens ainsi que sur les élections de 2016.